ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ

1. Запрещается ставить под сомнение существование Всевышнего, или факт сотворения Им всего сущего, или факт дарования Пятикнижия Моше непосредственно Всевышним, и, следовательно, божественного происхождения каждой заповеди Пятикнижия в любых разделах форума кроме "Философия, сравнительная теология и космогония".

2. Запрещается вступать в дискуссию с целью призвать собеседника к действиям или смене мировоззрения. Запрещаются призывы к совести, разуму, морали, нравственности, порядочности, честности, духовности, здравомыслию, послушанию вере, следованию традиции, прозрению, открыванию для себя очевидных истин, возвращению к чистой вере, отвращению ото лжи, устрашению перед чем-либо или кем-либо. Запрещаются любые проповеди и нравоучения.

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Исполнением заповедей.
• 3- Покайся и не искажай слова Божьего!!!
  (Ошибка в том, что 3-ий пришёл не на тот форум. Здесь люди занимаются исследовательской работой, а не воспитательной).

3. Запрещаются высказывания не по существу основной темы.

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Желание угодить Богу - замечательное желание, я рад за тебя, что оно у тебя возникло, и т.д...
  (2-ой не отвечает на вопрос 1-го, говорит не по существу. Для участия в разговоре 2-му следует вникнуть в суть вопроса и изложить свою позицию).

4. Запрещается обрывать нить дискуссии, отвлекаясь от основной темы на обсуждение второстепенных.

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Исполнением заповедей.
• 3- Вот, как раз у меня есть проблема с исполнением заповеди о ...
  (ошибка в том, что у 3-го собеседника есть намерение разобрать свою ситуацию, а не помочь решить вопрос 1-го. Будет лучше, если 3-ий откроет новую тему по своему вопросу).

5. Запрещается наполнять фразы, понятия, технические термины собеседника собственным смыслом, отличным от смысла, который вкладывает в них собеседник.

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Исполнением заповедей.
• 3- Ты, что, призываешь нас фарисействовать?
  (Ошибка в том, что выражение "исполнением заповедей" - многозначное, а 3-ий собеседник, по причине личного мнения, что исполнение заповедей есть законничество вложил свое понимание в уста 2-го. 3-ему следовало бы уточнить, что имел в виду 2-ой).

5.1. Запрещается пользоваться термином, уже обсуждённым раннее и по его обсуждении занесённым в раздел "Словарь терминов и понятий" (т.е. тем самым принятым на форуме), в значении, отличном от принятого. При несогласии с общепринятым значением термина, единственное право - продолжить обсуждение его понятия в соответствующем разделе.

6. Запрещаются безапелляционные высказывания т.е. высказывания, которые не подтверждаются доводами в их пользу.

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Исполнением заповедей!!!
  (2-ой задекларировал своё мнение, как аксиому, и не подкрепил его никакими доводами, это не может считаться ответом на вопрос 1-го. Поэтому 1-ому придется переспрашивать 2-го, уточняя его мнение. 2-му следовало подкрепить своё заявление аргументами).

6.1. Запрещается аргументировать свою мысль истинами, являющимися плодом собственных или посторонних отвлечённых размышлений, а не опирающихся на какое-либо место в Торе (или Танахе*).

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Надо любить! Потому что, я понял, только любовью можно угодить Богу!
  (Заявление 2-го не может быть принято к рассмотрению т.к. аргумент "я понял" не является доводом. Следует указать место в Писании*, откуда следует, что угодить Богу можно только любовью).

* Танах (Писание) - это книги "еврейской Библии": Тора (Пятикнижие Моисея) + Невиим (Пророки) + Ктувим (Написанное - хроники, Псалмы, притчи, пр..) - по объёму соответствует "Ветхому завету". На данном форуме в понятие "Писание" не входят как книги "Нового завета", так и Талмуда.

6.2. Запрещается настаивать на своём утверждении, если оно аргументируется аксиомой, не являющейся для собеседника истиной, в силу разности вер (школ интерпретации Торы).

Например:
• 1 (иудей) - Как угодить Богу?
• 2 (мессианский верующий) - Верностью Иешуа, потому что Иешуа - это Царь (Машиах).
• 1 (иудей) - Мне это не подходит, потому что он не Машиах.
  (И довод 1-го и довод 2-го некорректны, поскольку базируются на догмах, не поддерживаемых традицией собеседника, и поэтому не являются истинами в глазах друг друга. И 1-ому и 2-му следовало сделать уточнение, показывающее, что они говорят каждый с позиции своей веры)

Правильный пример:
• 2 - Я верю, что Иешуа - Машиах, а угодить Богу можно только верностью своему Царю
• 1 - Мне это не подходит, потому что я не верю в его мессианство.
  (И далее либо мнение 2-го принято 1-м просто к сведению и разговор исчерпан, либо собеседники переходят к теме "Мессия ли Иешуа", открыв тему в соответствующем разделе).

6.3. Запрещается игнорировать доводы собеседника, т.е. продолжать обосновывать свою позицию или настаивать на своей правоте, несмотря на прозвучавшие контраргументы или сомнения собеседника, не приводя к ним своих доводов.

Например:
• 1 - Как мне быть уверенным, что я угоден Богу?
• 2 - Исполняй заповеди и будь уверен!
• 1 - Не получается, потому что иногда я исполняю заповедь механически, без веры и трепета перед Ним, и тогда мне кажется, что я не могу быть Ему угодным в этот момент. И об этом же пророк Исайя: "..."
• 2 - Но разве ты не читал, что написано в Торе: "вот заповеди, исполняя которые человек будет жив ими"?
  (Ошибка 2-го в том, что он не вник в сомнение 1-го. Ему следовало рассмотреть этот довод из Исайи и на основании текста проанализировать состоятельность или несостоятельность довода собеседника)

6.4. Запрещается развивать или отстаивать свою мысль, оставив без внимания просьбу собеседника указать на источник предыдущих аргументов - конкретную школу интерпретирования Торы и ссылку на текст источника или саму цитату. А так же не обращать внимания на просьбы уточнить непонятные или не четко сформулированные высказывания.

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Исполнением заповедей, это видно из писания.
• 1- Объясни, пожалуйста, как это "исполнением заповедей"?
• 2- По-моему, фраза говорит сама за себя.
• 1- Я хотел бы уточнить, как обосновывается это утверждение.
• 2- <нет ответа>
  (2-му следует комментировать своё утверждение до тех пор, пока возникают вопросы и приводить цитаты на которые оно опирается).

7. Запрещается задавать риторические вопросы. Другими словами, задавать вопрос, имея собственную позицию относительно задаваемого вопроса, - запрещается как в начале, так и в процессе дискуссии.

Например:
• 1- Как угодить Богу?
• 2- Исполнением заповедей.
• 1- А по-моему, нет! Потому что...
  (Задавая вопрос, 1-ый имеет убеждение, что Богу можно угодить только правильным исповеданием и вместо обсуждения вопроса: "как угодить Богу", возникает спор. 1-му следует, не задавая вопроса, сразу вынести на обсуждение свою точку зрения).

8. Запрещается извлекать из высказывания личностную компоненту т.е. следует воспринимать сообщения собеседника как повествование о явлениях и предметах, но ни в коем случае не как выражение отношения к собеседнику.

Например:
• 1 - Вы неверно трактуете стих.
• 2 - Каждый человек имеет право на своё мнение.
  (1-й хочет сообщить об отклонении от сути, а 2-й воспринимает сообщение на свой счёт как личную критику)

9. Запрещаются морально-этические оценки собеседникам или намеки на их недостающие качества.

Например:
• - Тебе не хватает любви к ближним.
• - Ты хам и невежа!
• - Вы самодовольный и упертый человек!!!
  
  
• - Вы только посмотрите, как можно так говорить!?!
• - Знаешь, я бы на твоем месте помолчал.

9.1. Так же запрещается писать о предполагаемых мотивах, намерениях, замыслах, чувствах, эмоциях, стоящих за тем или иным высказыванием или поступком собеседника, а также любого другого участника форума.

Например:
• - Он это пишет от обиды.
• - Я понимаю, что вы хотите показать какой вы умный.
• - Вы ищете, как оправдать свои плотские желания.

(Эти запрещения - п.п. 9, 9.1 - возникли из-за большой вероятности осуждения, что на данном форуме недопустимо. Таким образом вводится презумпция невиновности собеседника)

10. Запрещаются публичные замечания в адрес любого участника форума о нарушении им данных Правил - это прерогатива модераторов. Если в приватном общении с любым модератором не удаётся разрешить вопрос в пользу своего мнения о факте нарушения Правил, то единственное право - приватное же обращение к двум другим модераторам с целью повлиять на ситуацию через них. Любое несогласие с действиями модератора на форуме разрешается аналогичным путём.

Предписания

1. Правила обязательны для всех. После третьего нарушения следуют санкции. При несогласии с положением Правил, единственное право - открыть обсуждение этого положения в соответствующем разделе форума, что не освобождает от обязанности соблюдать это положение на время обсуждения.

2. С целью помощи другим участникам форума не нарушить п.6.2. данных Правил, необходимо сообщить об основных положениях своей веры ещё до первого своего постинга.